|
vi fant støvsugeren
neste morgen hadde den klart å komme et lite
stykke over kanten og hang på toppen av
trappa… Tusen takk til Anton som hadde lagt
fra seg leketøyet!
Så kommer
det fiffigste ved denne støvsugeren i forhold
til Wilfaen vi testet sist:
Denne støvsugeren ble levert med 2
"klosser" med 2 funksjoner. Man
veksler mellom disse ved å vippe opp/ned en
knapp.
1. Fyrtårn/Light house: Denne funksjonen har
til hensikt å hjelpe støvsugeren med å
orientere seg når den skal jobbe på
"hele etasjenivået" og skal finne
veien "hjem". Det må innrømmes at
vi ikke har sett den helt store nytten av
dette på vår relativt lille plass med totalt
3 åpne rom + entré. Det virket i grunnen
ikke som den hadde noen stor hensikt.
2. "Virtual Wall": Denne funksjonen
har til hensikt å stoppe støvsugeren fra å
gå inn i rom / deler av rom hvor vi ikke
ville ha den (mest pga. ledninger og diverse
små møbler vi var redd den skulle velte).
Den har 3 innstillinger på hvor bred denne
virtuelle veggen skal være: Denne funksjonen
var svært nyttig som for eksempel den over
nevnte kjellertrappa som vi ikke ville at den
skulle gå ned på egen hånd og får opptil
flere ekstra stjerner hos oss.
Støvsugeren
hadde generelt noen problemer med å
"lese" våre møbler da den ikke
oppfattet at åpningen på undersiden ikke var
høy nok til at hele støvsugeren kunne gå
under. Den leste at det var fritt leide og tok
god fart, men dunket toppen av støvsugeren i
skapene våre.
Veggene derimot så den klart som hindring og
var bare så vidt borti før den skiftet
retning.
Den kjører
en knapp time på hver lading. Beholderen er
relativt liten og bør tømmes minimum hver
gang den er inne til docking.
Støynivået
var etter vår oppfatning helt OK å leve med,
vi klarte å føre samtaler og se på TV selv
om den var i gang. Ikke engang vår ellers
nokså skvetne katt, lot seg skremme
nevneverdig.
Konklusjon:
Roombaen er en
betydelig bedre modell enn Wilfaen som vi
testet tidligere. Den virker meget solid og
gjør jobben brukbart. Men den har svakheter
som at den må dunke borti gjenstander før
den endrer retning.
Vi mener at denne fysiske kontakten kunne vært
løst på en bedre måte ved f.eks. bruk av
fotoceller for detektering av hindre.
Det at støvsugeren ikke ville støvsuge vårt
tettvevde teppe var synd og det trakk ned i
testen. Støvsugeren er likevel kjekk til
parkettgulv-løsninger, men uansett så
kommer den ikke opp mot dagens vanlige støvsugere
på tepper.
I og med at den må tømmes ofte også gjør
nok at en sparer noe tid ved å bruke en
vanlig støvsuger, men en slipper jobben med
å hale den vanlige støvsugeren ut av sin
tilværelse på kottet.
Så vi får håpe at neste generasjons
robotstøvsugere blir enda bedre. Den største
forbedringen var nok løsningen med de
batteridrevne "fyrtårnene" som
illuderte romdeling slik at støvsugeren
ikke ruslet inn på områder vi antok den
ville gjøre større skade enn nytte.
Leverandørens
kommentarer:
Fin artikkel, og godt poeng med å sammenligne
med Wilfa-modelen. Nedenfor har jeg skrevet noen
kommentarer. Jeg skal selvsagt være forsiktig
med å legge med bort i dine meninger. Jeg har
forsøkt å korrigere noen faktafeil, samt
noen uoverensstemmelser mellom den
Roomba-versjonen som du har testet og den
versjonen som selges her i landet.
Merk at du har testet en Roomba 570 USA-versjon.
Det er samme støvsugerenhet som den europeiske,
men det er noen forskjeller, blant annet på
emballasje og bruksanvisning.
Jeg har satt opp dette i en tabell, slik:
|